選舉將至，許多媒體紛紛推出「選舉節目」炒熱選舉活動，或為特定後選人加溫造勢。這樣的問題也發生在政府特許\設立或持股的媒體上，例如，「台灣媒體觀察教育基金會」觀察「原民台」最近的表現後發現，原民台不僅未能從原住民觀點檢視候選人政見，甚至透過「選舉節目」為特定政黨候選人造勢。
「媒觀」指出，11月9日上午10：00至12：00原住台連續兩小時SNG全程轉播「謝揆溫暖部落贈液晶螢幕」活動，其後，更將謝院長幾次拜訪原住民部落行程剪成一小時「謝院長關懷原鄉系列報導」，並且多次重播。此外，11月13日下午15：30至20：30，原民台連續轉播兩場民進黨籍縣長及原住民縣議員候選人造勢活動，有為特定政黨造勢之嫌。

原民台表示，之所以轉播謝揆下鄉是因為要為宣示幼教向下延伸的政策，謝揆是全民的行政院長，不是任何政黨的行政院長，因此，原民台強調，為顧及部落原住民族知的權利，有必要介紹教育政策內涵讓族人瞭解。

不過，問題就出在謝院長是全民的院長，其所推出的政策必須經過全民檢視，各界也會有不同的反應，即使是原住民社群也會有不同的觀點與看法，因此，若以「澤被天下」之姿呈現，實在有愧民主時代全民院長之職，更何況現場兩小時轉播，再加上重新剪輯反覆重播，實在不符比例原則。當然，更誇張的是以將近6小時的時間live轉播民進黨籍參選人的造勢活動，不但成為特定政黨的傳聲筒，更嚴重喪失族群頻道主體性。

這樣的問題不只出現在原民台，政府持有股份的台視、華視最近的表現也好不那裡去，台視的《新台灣高峰會》節目自播出以來，大多只邀請特定立場的評論者及政治人特進行時政評論，雖然偶有不同觀點，但卻少見不同政治立場者的對話；而老字號的《華視新聞雜誌》前陣子也改弦易轍，邀請民進黨籍候選人在節目中與主持人對談，造勢意味十分濃厚！

當然，並不是只有上述的媒體會為特定候選人造勢，不少媒體都有類似的問題。媒體若有不當的助選活動，也應予以譴責，然而，原民台、台視、華視皆為政府預算編列或持股的媒體，因此，「選舉節目」更應該考量到全民的需要，讓不同政治立場都能有發言的空間與機會，甚至對話與辯論，而非淪為政治公關的工具。而原民台是以少數族群為服務對象的頻道，更需重視族群主體性，從族群觀點對不同的政治主張進行評價。